[kirjoitus julkaistu garkit.blogspotissa 9.4 2007]
Fatimaa alkoivat mietityttää nuorison suussa pyörivät sanat bitch (suomalaisittain biaats?) ja motherfucker. Mistä ne oikein ilmestyivät meidän kauniiseen kieleemme? Ystäväni tuntuvat kutsuvan tyttökavereitaan horoiksi vaikka kukaan meistä ei seiso hämyisissä kadunkulmissa kaupittelemassa itseään.
Yhdellä kaverilla tosin on narttu kotonaan. Kaunis blondi jolla on ruskeat silmät. Puhun nyt koirasta, kultaisestanoutajasta.
Joten, miksi kutsumme kauniita ystävättäriämme ja muitakin naisia huoriksi/horoiksi/nartuiksi? He eivät ole koiria eikä heitä kuulu niin kohdellakaan. Leidit eläköön niin kuin leidien kuuluu. Kunnioitettuina yhteiskunnassa jossa elävät.
Mites tää motherfucker? Kuinka moni meistä oikeasti naisi omaa äitiään? Sen voi laskea yhden käden sormilla vai tarvitseeko laskea ollenkaan. Englanti kielenä tuntuu tuntevan vain sanan motherfucker. Miksei puhuta fatherfuckereista? Eikö isiä saa naida? Miksei tuota sanaa käytetä? (Peaches taiteilijanimeä käyttävä electro-indie artisti tosin nimesi yhden albumeistaan Fatherfuckeriksi) Onko sanoilla fatherfucker ja motherfucker jotain eroa. Tietysti joku saattaa heittää naineensa kaverinsa äitiä mutta siinä tilanteessa pienet lapset puhuu suuria.
Miksi siis äitien tuuppaaminen on sallittua mutta isien ei? Ovatko äidit alemmassa asemassa ja heillä ei täten ole valtaa määrätä kuka heitä nai? Vai johtuuko tämä siitä että nainen ei ole se "perheenpää" jolla on tietty immuniteetti kultaisen peniksensä takia?
Pelkkää pskaa. Älkää naiko vanhempianne. Etsikää joku jolle ette ole sukua.
Mutta miksi on hyväksyttävää että toiset ihmiset kutsuvat meitä naaraspuolisiksi koiriksi, seksityöntekijöiksi ja henkilöiksi jotka naivat äitiään. Miksi emme haraa vastaan tässä asiassa? Miksemme sano että emme ole sellaisia. Vastaamme vain "haa haa, tosi hauskaa" vaikkei nimittelyssä ole mitään hauskaa. Ne ihmiset jotka joutuvat myymään itseään harvoin tekevät sitä omaksi huvikseen. Yleensä syynä on, ettei yhteiskunta anna heille enää muuta mahdollisuutta.
Mikä siinä parittamisessa kiinnostaa? Myyt tyttöjä ja kohtelet heitä kuin karjaa. Ei se ole niin hienoa kuin MTV meille uskottelee. Ihmiskauppa on laitonta, orjuutta tiedättehän. Se vie ihmiseltä oikeuden itsenäiseen elämään ja ansaitsemiinsa rahoihin. Saattaahan se "pimp daddy" tarjota joitain etuja kuten vartijoita raiskausten varalle mutta kuka vie rahat kun poka lähtee? Parittamisessa ei ole mitään coolia. Miehille se on tietysti vallan ja kontrollin merkki, mutta valitettavasti se myrkyttää nuorten mielet.
Räppäämälläkin saa rahaa mutta se jos mikä on epävarma ala joten mikset samantien hanki koulutusta itsellesi? Ainakin tietäisit että työskentelysi kantaa hedelmää ja näkyy tilipäivänä rahapussissa.
Miksi luoda vihaa ja rikosta kun voit luoda rauhaa ja turvallisuutta.
np. R.E.M - Shiny Happy People
-Sister Fatima-
sunnuntai, 24. kesäkuu 2007
Narttu! Äitisnussija!
sunnuntai, 24. kesäkuu 2007
Kevät
[kirjoitus julkaistu garkit.blogspotissa 24.3 2007]
Eikö olekin ihanaa miten kevät täyttää ihmiset uudella energialla. Niin se tekee ainakin minulle. Olen laulanut ja tanssahdellut ympäriinsä koko aamun. Tuntuu kuin olisin syntynyt uudelleen. Sen auringonvalo saa aikaan ainakin minussa. Toivottavasti kukaan ei aio patentoida auringon valoa, niin kuin Monsanto yrittää patentoida sikojen ja viljakasvien geenejä. Jos joku patentoisi auringonvalon kuolisimme kaikki. Kenelläkään ei ole varaa maksaa siitä. Se mitä Monsanto puuhaa viljakasveilla ja sioilla on täysin sama asia. He puhuvat kauniisti nälänhädän ja aliravitsemuksen lopettamisesta, mutta todellisuudessa he ajattelevat vain rahaa. Köyhällä kansalla ei ole varaa siemeniin ja sopimuksiin joiden käyttöä Monsanto heiltä velvoittaa. Monsanton omistuksessa olevat eläimet saavat syödä vain Monsanton tarjoamaa rehua joka tekee niistä lisääntymiskyvyttömiä. Joko eläimet eivät lisäänny odotetulla(normaalilla) tavalla tai ne eivät lisäänny ollenkaan. Kuten olemme oppineet, se mikä vaikuttaa eläimiin jotka päätyvät kansan lautasille, vaikuttaa myös aikanaan niihin jotka niitä syövät.
Siemenistä: Niistä luvataan pelastusta maailman köyhimmille valtioille. Täyttä kukkua. Siemenet kaatuvat samoihin kompastuskiviin. Lisäksi tuulen mukana pölyttävät kasvit tuottavat ongelmia naapuritiloille kun Monsanton kasvit risteytyvät orgaanisesti(tai muilla keinoilla kasvatetun viljan kanssa) Sitä paitsi mistä köyhät viljelijät saisivat rahaa siemeniinsä kun heidän maidensa hallitukset ovat jo korviaan myöten veloissa IMF:lle ja Maailmanpankille. Tietysti noilta samoilta rakkailta riistäjiltä, Maailmanpankilta ja IMF:ltä. Syntyy noidankehä.Valtiot eivät pysty maksamaan velkojaan ja IMF ei päästä niitä otteestaan. Kauniista puheistaan huolimatta molemmat, sekä Monsanto että IMF (ja Maailmanpankki myös) ovat rahanahneita verenimijöitä. Heitä eivät kiinnosta tilastot siitä kuinka monta lasta kehitysmaissa kuolee malariaan tai nälkään. Heitä eivät kiinnosta opiskelupaikkansa menettäneet opiskelijat joilla ei ollut enää varaa maksaa opiskeluistaan koska hinnat nousivat valtion velkojen takia liian korkeiksi. Heitä eivät kiinnostaa maanviljelijät jotka ovat menettäneet kaiken koska eivät voi enää harjoittaa ammattiaan.
Joten muistakaa, geenimuuntelu pahapaha, luonnonmukainen hyvä (naurahdus)
np. Michael Franti & Spearhead - Love Will Set Us Free
-Sister Fatima-
Eikö olekin ihanaa miten kevät täyttää ihmiset uudella energialla. Niin se tekee ainakin minulle. Olen laulanut ja tanssahdellut ympäriinsä koko aamun. Tuntuu kuin olisin syntynyt uudelleen. Sen auringonvalo saa aikaan ainakin minussa. Toivottavasti kukaan ei aio patentoida auringon valoa, niin kuin Monsanto yrittää patentoida sikojen ja viljakasvien geenejä. Jos joku patentoisi auringonvalon kuolisimme kaikki. Kenelläkään ei ole varaa maksaa siitä. Se mitä Monsanto puuhaa viljakasveilla ja sioilla on täysin sama asia. He puhuvat kauniisti nälänhädän ja aliravitsemuksen lopettamisesta, mutta todellisuudessa he ajattelevat vain rahaa. Köyhällä kansalla ei ole varaa siemeniin ja sopimuksiin joiden käyttöä Monsanto heiltä velvoittaa. Monsanton omistuksessa olevat eläimet saavat syödä vain Monsanton tarjoamaa rehua joka tekee niistä lisääntymiskyvyttömiä. Joko eläimet eivät lisäänny odotetulla(normaalilla) tavalla tai ne eivät lisäänny ollenkaan. Kuten olemme oppineet, se mikä vaikuttaa eläimiin jotka päätyvät kansan lautasille, vaikuttaa myös aikanaan niihin jotka niitä syövät.
Siemenistä: Niistä luvataan pelastusta maailman köyhimmille valtioille. Täyttä kukkua. Siemenet kaatuvat samoihin kompastuskiviin. Lisäksi tuulen mukana pölyttävät kasvit tuottavat ongelmia naapuritiloille kun Monsanton kasvit risteytyvät orgaanisesti(tai muilla keinoilla kasvatetun viljan kanssa) Sitä paitsi mistä köyhät viljelijät saisivat rahaa siemeniinsä kun heidän maidensa hallitukset ovat jo korviaan myöten veloissa IMF:lle ja Maailmanpankille. Tietysti noilta samoilta rakkailta riistäjiltä, Maailmanpankilta ja IMF:ltä. Syntyy noidankehä.Valtiot eivät pysty maksamaan velkojaan ja IMF ei päästä niitä otteestaan. Kauniista puheistaan huolimatta molemmat, sekä Monsanto että IMF (ja Maailmanpankki myös) ovat rahanahneita verenimijöitä. Heitä eivät kiinnosta tilastot siitä kuinka monta lasta kehitysmaissa kuolee malariaan tai nälkään. Heitä eivät kiinnosta opiskelupaikkansa menettäneet opiskelijat joilla ei ollut enää varaa maksaa opiskeluistaan koska hinnat nousivat valtion velkojen takia liian korkeiksi. Heitä eivät kiinnostaa maanviljelijät jotka ovat menettäneet kaiken koska eivät voi enää harjoittaa ammattiaan.
Joten muistakaa, geenimuuntelu pahapaha, luonnonmukainen hyvä (naurahdus)
np. Michael Franti & Spearhead - Love Will Set Us Free
-Sister Fatima-
perjantai, 15. kesäkuu 2007
Tyhmät tytöt
[kirjoitus julkaistu garkit.blogspot.comissa 15. maaliskuuta 2007]
Mielestäni Pink osui napakymppiin tehdessään kappaleesta Stupid Girls I'm Not Dead levyn ensimmäisen singlen. Se on viesti kaikille maailman tytöille, viesti joka olisi pitänyt saada kuuluville jo kauan sitten.
Tänään näin ensimmäistä kertaa H&M:n uuden tv-mainoksen. Sen missä Madonna esiintyy. Vihasin mainosta koska Madonna muutti omaperäisen näköisen tytön pieneksi lunttukopioksi itsestään. Mikä muu vaivasi Fatimaa:
- Kun tyttö sanoi "But I think (Mutta minun mielestäni) Madonna keskeytti hän ja huusi "Don't think! (Älä ajattele)
- Lopussa valkoisiin puettu nainen puhkeaa kyyneliin. Luullakseni ideana on että hän itkee koska kaikki on, ah, niin kaunista. MUTTA, sen voisi tulkita myös surun merkkinä sillä tytöstähän kitkettiin pois kaikki omaperäisyys.
Mikseivät naiset saisi ajatella? Olemmeko me vaarallisia? Kenet vaarannamme sillä tiedolla jota voisimme hallita? Miehetkö? Ihan vaan herätyksenä, tässä vähän tilastoja:
-Naiset tekevät kaksi kolmasosaa kaikesta työstä tässä maailmassa.
- 94% maailman ministereistä ja 90% maailman parlamentaarikoista on miehiä.
- 64% luku- ja kirjoitustaidottomista on naisia.
- 70% maailman köyhimmistä ihmisistä on naisia.
- 80% maailman 15 miljoonasta pakolaisesta ovat naisia ja lapsia.
- Kehitysmaissa, 500 000 naista kuolee komplikaatioihin synnytyksessä.
Joten, voisiko se tieto jonka voisimme saavuttaa, satuttaa meitä, tai sinua? Itse sanon ei. Koska kun tiedämme miten pitää parempaa huolta itsestämme ja ihmisistä ympärillämme, saamme paremmin tuntumaa elämänhallintaan ja muutkin asiat helpottuvat. Pystymme esimerkiksi päättämään mihin rahamme menevät ja mitä/kuinka paljon sillä hankimme. Voimme edistää tasa-arvoa sukupuolten välillä.
np. Billie Holiday - Strange Fruit
-Sister Fatima-
Mielestäni Pink osui napakymppiin tehdessään kappaleesta Stupid Girls I'm Not Dead levyn ensimmäisen singlen. Se on viesti kaikille maailman tytöille, viesti joka olisi pitänyt saada kuuluville jo kauan sitten.
Tänään näin ensimmäistä kertaa H&M:n uuden tv-mainoksen. Sen missä Madonna esiintyy. Vihasin mainosta koska Madonna muutti omaperäisen näköisen tytön pieneksi lunttukopioksi itsestään. Mikä muu vaivasi Fatimaa:
- Kun tyttö sanoi "But I think (Mutta minun mielestäni) Madonna keskeytti hän ja huusi "Don't think! (Älä ajattele)
- Lopussa valkoisiin puettu nainen puhkeaa kyyneliin. Luullakseni ideana on että hän itkee koska kaikki on, ah, niin kaunista. MUTTA, sen voisi tulkita myös surun merkkinä sillä tytöstähän kitkettiin pois kaikki omaperäisyys.
Mikseivät naiset saisi ajatella? Olemmeko me vaarallisia? Kenet vaarannamme sillä tiedolla jota voisimme hallita? Miehetkö? Ihan vaan herätyksenä, tässä vähän tilastoja:
-Naiset tekevät kaksi kolmasosaa kaikesta työstä tässä maailmassa.
- 94% maailman ministereistä ja 90% maailman parlamentaarikoista on miehiä.
- 64% luku- ja kirjoitustaidottomista on naisia.
- 70% maailman köyhimmistä ihmisistä on naisia.
- 80% maailman 15 miljoonasta pakolaisesta ovat naisia ja lapsia.
- Kehitysmaissa, 500 000 naista kuolee komplikaatioihin synnytyksessä.
Joten, voisiko se tieto jonka voisimme saavuttaa, satuttaa meitä, tai sinua? Itse sanon ei. Koska kun tiedämme miten pitää parempaa huolta itsestämme ja ihmisistä ympärillämme, saamme paremmin tuntumaa elämänhallintaan ja muutkin asiat helpottuvat. Pystymme esimerkiksi päättämään mihin rahamme menevät ja mitä/kuinka paljon sillä hankimme. Voimme edistää tasa-arvoa sukupuolten välillä.
np. Billie Holiday - Strange Fruit
-Sister Fatima-
perjantai, 15. kesäkuu 2007
Kuinka puet tyttäresi?
[julkaistu Gárkit.blogspotissa 13. maaliskuuta 2007]
Toinen päivä töissä. Hitsit tykkään niistä naperoista (: ne on alkanu oppia että minua pitää totella niinkuin muitankin ohjaajia, eli minun ei tarvii korottaa ääntäni samalla tavalla kuin esimerkiks eilen. Tänään oli hyvä sää joten päästiin koulunpihallekin puuhastelemaan. Yllätyin koska sain lapset tekemään jotain yhdessä sen sijaan että ne olis vaan juoksennelleet ympäriinsä ja tehneet puroja. Leikittiin kaikenlaisia vanhanaikaisia pihaleikkejä. Lapset tuntuu leikkivän ihan liikaa sisällä. Toivottavasti huomennakin päästään ulos.
Se mikä tässä huolestuttaa on se miten ne lapset pukeutuu. Etenkin tytöt. Eka- tokaluokkalaiset, jotka on siis 7 tai 8-vuotiaita pukeutuu kuin teini-ikäiset ja se huolestuttaa Fatimaa. Ensinnäkin näille lapsille tulee kylmä niissä pikkiriikkisissä t-paidoissaan ja matalissa farkuissaan. Ei niin pienten tarvii pukeutua kuin teinit tai aikuiset.
Mihin tää maailma on menossa? Ihmiset puhuu pedofiileista ja namu-sedistä ja pukee silti tyttärensä pikku-ilotytöiks. Mitä ideaa tässä oikeestaan on. Sehän on sama kuin kutsuis ne inhottavat ihmiset katsomaan lastanne kun hän kylpee.
Kun itse olin ala-asteen ensimmäisillä luokilla en saanut käyttää farrkuja. Mulla oli verkkarit tai college-housut ja college-paita/villapaita tai joku löysä t-paita (säästä riippuen) Farkkuja en saanut kun vasta kolmannella tai neljännellä luokalla. Silloin tuli tapeltua ks. asian takia mutta nyt vain kiitän äitiäni.
Eli miksi me puetaan meidän lapset näin? Me voitaisiin tehdä toisin ja säästää lapsiamme turhalta kärsimykseltä. (Vaatetus kun tuppaa ainakin tyttöjen keskuudessa johtavan kiusaamistilanteisiin)
Toinen päivä töissä. Hitsit tykkään niistä naperoista (: ne on alkanu oppia että minua pitää totella niinkuin muitankin ohjaajia, eli minun ei tarvii korottaa ääntäni samalla tavalla kuin esimerkiks eilen. Tänään oli hyvä sää joten päästiin koulunpihallekin puuhastelemaan. Yllätyin koska sain lapset tekemään jotain yhdessä sen sijaan että ne olis vaan juoksennelleet ympäriinsä ja tehneet puroja. Leikittiin kaikenlaisia vanhanaikaisia pihaleikkejä. Lapset tuntuu leikkivän ihan liikaa sisällä. Toivottavasti huomennakin päästään ulos.
Se mikä tässä huolestuttaa on se miten ne lapset pukeutuu. Etenkin tytöt. Eka- tokaluokkalaiset, jotka on siis 7 tai 8-vuotiaita pukeutuu kuin teini-ikäiset ja se huolestuttaa Fatimaa. Ensinnäkin näille lapsille tulee kylmä niissä pikkiriikkisissä t-paidoissaan ja matalissa farkuissaan. Ei niin pienten tarvii pukeutua kuin teinit tai aikuiset.
Mihin tää maailma on menossa? Ihmiset puhuu pedofiileista ja namu-sedistä ja pukee silti tyttärensä pikku-ilotytöiks. Mitä ideaa tässä oikeestaan on. Sehän on sama kuin kutsuis ne inhottavat ihmiset katsomaan lastanne kun hän kylpee.
Kun itse olin ala-asteen ensimmäisillä luokilla en saanut käyttää farrkuja. Mulla oli verkkarit tai college-housut ja college-paita/villapaita tai joku löysä t-paita (säästä riippuen) Farkkuja en saanut kun vasta kolmannella tai neljännellä luokalla. Silloin tuli tapeltua ks. asian takia mutta nyt vain kiitän äitiäni.
Eli miksi me puetaan meidän lapset näin? Me voitaisiin tehdä toisin ja säästää lapsiamme turhalta kärsimykseltä. (Vaatetus kun tuppaa ainakin tyttöjen keskuudessa johtavan kiusaamistilanteisiin)
Itse syytän mediaa. Nykyajan kauneusihanteet on täysin kieroontuneita. Ihailemme luurankomaisia blondeja fiksujen naisten sijaan. Miksi? Koska fiksuus ei myy, kun taas seksikkyys myy. Mikä tässä on niin seksikästä?
Niinpä, ei yhtikäs mikään. Ja silti me palvotaan tuon tapaisia kuvia kuin huomista ei oliskaan. Miksei me muuteta asioita parempaan suuntaan? Kyllä me voitais jos me haluttais. Halutaanko me? Sitä mä en tiedä. Olishan se kiva muuttaa tämän pallon pyörimissuuntaa mutta yksin sitä on turha edes yrittää. Joten heitän pallon teille lukijoille. Haluatteko taistella?
Malleja kuolee koska ne ei syö. Eikä vaan malleja. Uskokaa tai älkää. Sairaanhoitajat, hammaslääkärit, kirjastonhoitajat ja poliisitkin kuolee jos ne ei syö. Samoin käy putkimiehille ja puutarhureillekin jos ne lakkaa syömästä.
Jos ei syö, kuolee. Jos ei syö alkaa paino pudota. Kun painoa putoaa tarpeeksi alkaa elimistö mennä epäkuntoon ja sitten sairastuu. Jos on sairas eikä halua parantua niin kuolee. Ja kun kerran kuolee niin silloin kuolee.
Minä valitsen elämän ja toivon että mahdollisimman monet naiset ja miehet liittyvät tähän liikkeeseen. En tule koskaan olemaan samanlainen kuin se mainoksen tyttö mutta tarvitseeko minun, jos olen hyvä juuri tällaisena ihanana pakkauksena kuin olen. Olemme kaikki kauniita. Se näkyy sekä ulko- että sisäpuolella joten ei piilotella sitä mitä tämä maailma tarvitsee.
Antakaa sen loistaa!
np. Michael Franti - Stay Human (All the Freaky People)
-Sister Fatima-
Niinpä, ei yhtikäs mikään. Ja silti me palvotaan tuon tapaisia kuvia kuin huomista ei oliskaan. Miksei me muuteta asioita parempaan suuntaan? Kyllä me voitais jos me haluttais. Halutaanko me? Sitä mä en tiedä. Olishan se kiva muuttaa tämän pallon pyörimissuuntaa mutta yksin sitä on turha edes yrittää. Joten heitän pallon teille lukijoille. Haluatteko taistella?Malleja kuolee koska ne ei syö. Eikä vaan malleja. Uskokaa tai älkää. Sairaanhoitajat, hammaslääkärit, kirjastonhoitajat ja poliisitkin kuolee jos ne ei syö. Samoin käy putkimiehille ja puutarhureillekin jos ne lakkaa syömästä.
Jos ei syö, kuolee. Jos ei syö alkaa paino pudota. Kun painoa putoaa tarpeeksi alkaa elimistö mennä epäkuntoon ja sitten sairastuu. Jos on sairas eikä halua parantua niin kuolee. Ja kun kerran kuolee niin silloin kuolee.
Minä valitsen elämän ja toivon että mahdollisimman monet naiset ja miehet liittyvät tähän liikkeeseen. En tule koskaan olemaan samanlainen kuin se mainoksen tyttö mutta tarvitseeko minun, jos olen hyvä juuri tällaisena ihanana pakkauksena kuin olen. Olemme kaikki kauniita. Se näkyy sekä ulko- että sisäpuolella joten ei piilotella sitä mitä tämä maailma tarvitsee.
Antakaa sen loistaa!
np. Michael Franti - Stay Human (All the Freaky People)
-Sister Fatima-
